Feiner Unterschied
Heute in einer Arbeitsgerichtsverhandlung:
Richter zum Beklagten (bzw. dessen Anwalt): "Und wie kommen sie auf den Betrag ?"
Beklagtenanwalt: "Das hat der Buchhalter ausgerechnet."
Kurzes Innehalten...
Richter: "Das ist eine Beschreibung aber keine Erklärung."
Die feine Klinge...
(PS.: an Kenner des LG Wr. Neustadt: Wie heißt der Richter ?)
Richter zum Beklagten (bzw. dessen Anwalt): "Und wie kommen sie auf den Betrag ?"
Beklagtenanwalt: "Das hat der Buchhalter ausgerechnet."
Kurzes Innehalten...
Richter: "Das ist eine Beschreibung aber keine Erklärung."
Die feine Klinge...
(PS.: an Kenner des LG Wr. Neustadt: Wie heißt der Richter ?)
m.kadlicz - 15. Feb, 11:21
3 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
kretikos - 16. Feb, 08:51
Als Kenner des LG WN: Ich rate jetzt mal *kratzamhinterkopf*
m.kadlicz - 16. Feb, 09:22
hmm
da bin ich offenbar zuwenig kenner des lg wrn, weil zu *kratzamhinterkopf* fällt mir jetzt nicht gleich wer ein;
aber noch ein tip, wenn nicht eh schon der richtige gemeint ist:
es handelt sich um einen relativ jungen arbeitsrichter.
aber noch ein tip, wenn nicht eh schon der richtige gemeint ist:
es handelt sich um einen relativ jungen arbeitsrichter.
kretikos - 16. Feb, 12:56
Mit *kratzamhinterkopf* war bloß gemeint, dass ich mich sehr kratzen muss, um herauszufinden, wer gemeint war...
Trackback URL:
https://kadlicz.twoday.net/stories/1572252/modTrackback