Ich werde vom "Unterbleiben einer Zustellung" verständigt:Nach Bericht des Zustellers konnte die Ladung nicht zugestellt werden, weil "Retour Adresse Insuffisant"Zwischen insuffizient und süffisant scheint ein schmaler Grat zu sein.

Zuerst wollen wir mal den dummen Spruch, den Isodur entdeckt hat von den Kommentaren in die Beiträge heben:No Airbags - wir sterben noch wie MännerSehr schön. Männer eben...

Ich habe gestern auch was nettes gefunden:Waffenschmiede Wolfsburgauf einem VW Golf 3. Deppenschmiede eher...

Da soll noch jemand sagen, es sein nicht lohnend am Sonntag einen Sprung in die Kanzlei zu machen.
Direkt vor der Tür steht ein BMW 316i mit folgendem schönen Spruch auf der Heckscheibe:Fehlende PS werden durch Wahnsinn ersetztDa wird man nur schwer widersprechen können.

Gefällt mir eigentlich sogar noch besser als der erste Spruch, den ich vor einiger Zeit hier gepostet habe.

Aus der Deckungszusage einer Rechtsschutzversicherunng:Wir erlauben uns, auf den pro Versicherungsfall vereinbarten Selbstbehalt von 20,00% der Gesamtkosten, mindestens aber 330,60% der Versicherungssumme (€ 55.100,00), das sind € 0,60, hinzuweisen.Im Vergleich dazu sind die meisten Versicherungsbedingungen noch leicht verständlich...

Vorsicht ist ja die Mutter der Porzellankiste.
Wenn man seinen Dienstnehmern etwas mitteilen will sowieso.

Ein vorsichtiger Dienstgeber schreibt dem Dienstnehmer (den ich vertrete), dass er gerne verschiedene Dinge von ihm gewusst hätte. Und weil die Stimmung schon ein wenig gespannt ist, setzt er folgenden Satz an das Ende des Schreibens:Vorbehaltlich ergehen Kopien an verschiedene Institutionen.Was mögen das wohl für Institutionen sein ? Und was will er uns mit dem Wort "vorbehaltlich" sagen ?

Ein weiteres Rätsel, das vermutlich nicht zu lösen ist.

Ein Notar übersieht etwas.
Ja , ja liebe Freunde, auch das kann vorkommen.
Dass er natürlich nicht einsieht, dass er einen Fehler gemacht hat und entsprechend - auf die ohenhin geringe - Schadenersatzforderung mit einer Ablehnung reagiert, überrascht mich nicht sonderlich.

Aber wirklich provokant ist dann seine Antwort auf ein weiteres Schreiben:Sehr geehrter Herr Magister !

Ohne Ihren Rechtsstandpunkt zu teilen, überweise ich Ihnen den Betrag von € 22,41, da es sich für mich nicht lohnt, wegen solcher Bagatellbeträge - ich pflege einen Betrag in dieser Höhe für ein Abendessen zu zweit in einem guten Restaurante als Trinkgeld zu geben - eine Streiterei zu führen.

Mit vorzüglicher Hochachtung.Das ist doch schön, dass der Herr Notar zumindest im "Restaurante" großzügig ist. Ein wirklich sympatischer und bescheidener Zeitgenosse.

Danke für diese Geschichte (und die Übermittlung des anonymisierten Schreibens) an Klaus !

Auszug aus einem Arbeitsvertrag: Der Dienstnehmer hat die Gäste grundsätzlich per "Sie" anzusprechen und tunlichst einwandfreies Hochdeutsch zu verwenden, soweit ihm das möglich ist; jedenfalls ist jegliche Dialektform zu vermeiden.
Immerhin 'mal ein an der Realität orientierter Vertrag.

Streit zwischen Erben und ehemaligen Lebensgefährten der Verstorbenen - man kennt das ja. Wechselseitige Vorwürfe, diverse Vermögenswerte "verbracht" zu haben, Unterschlagung von Sparbüchern und so weiter und so fort.

Interessant ist allerdings der freudsche Verschreiber, der sich in einem Schriftsatz findet:

"Die beklagte Partei hat diese [diverse böse Handlungen] lediglich deshalb nicht zur Anzeige gebracht, weil sie die angespannte Situation mit der klagenden Partei nicht weiter deeskalieren lassen wollte."

Aus einem Protokoll. Der Gegenstand des Verfahrens tut nicht viel zur Sache, es geht kurz gesagt darum, ob eine bestimmte Konfiguration eines EDV-Systems ausreichend war. Dazu der Fachkundige Zeuge:Der E-Mail-Server war ein ...PC. Meines Erachtens reicht dies aus . Unterschiede sind vaginal.Ein kleiner Hörfehler bei der Übertragung des Protokolls...

Passt gar nicht so schlecht zum letzten Beitrag.
Vorgestern habe ich eine Berufungsbeantwortung diktiert. Nachdem der Berufungswerber (auch ein wunderbares Wort eigentlich) bei mehreren Berufungspunkten immer eine sehr ähnliche Begründung für deren Relevanz nennt, habe ich versucht meinen Schriftsatz etwas abzukürzen. Und zwar indem ich "zur Vermeidung von Wiederholungen auf die Ausführungen weiter oben" verweise.
Gute Idee; Diktiert habe ich allerdings:" Zur Wiederholung von Vermeidungen..."
Tatsächlich sollte man wiederholt versuchen solche Dinge zu vermeiden.