Die meisten Handy-Nutzer fühlen sich bereits nach kurzer Trennung von ihrem Mobiltelefon gestresst.Bei mir ist es eher umgekehrt, aber scheinbar gehöre ich damit ins tiefste Mittelalter.Die Menschen betrachten ihr Mobiltelefon als menschliches Wesen; es symbolisiert für sie Kontakt, Freundschaft und Aufmerksamkeit", kommentierte der Suchtexperte David Nott aus Southhampton das Ergebnis der StudieTraurig.

(via diepresse.com)

edit: Völlig richtig merkt ein Kommentar an, dass daher bei mir auch keine Suchtgefahr besteht :-)
Ein kleiner Schreibfehler, der den Beitrag richtig doppelbödig werden lässt.

Unter dieser Überschrift berichten die Salzburger Nachrichten über eine Entscheidung den OGH (12 Os 114/05i) in der nur das festgehalten wird, was eigentlich recht klar im Gesetz steht.

Einem 15-jährigem wurde eine Diversion (Reaktionen des Staates außerhalb eines förmlichen Strafverfahrens, also etwa Täter-Opfer-Ausgleich, Geldbuße und gemeinnützige Leistungen - so kurz und treffend im SN-Artikel) angeboten, obwohl er bei einem Verkehrsunfall eine Radfahrerin getötet hatte.

Das geht nicht meint der OGH.
§ 7 JGG (JugendGerichtsGesetz)regelt, dass auch bei Jugendlichen die Normen über die Diversion, die sich in der StPO befinden anwendbar sind. Und dort ist im § 90a StPO geregelt, dass ein Vorgehen mit Diversion nur möglich ist wenn "die Tat nicht den Tod eines Menschen zur Folge gehabt hat."

Eine Ausnahme für Jugendliche ist weder im JGG noch in der StPO zu finden.

Allzu drastisch der Täter aber nicht bestraft werden. Das JGG bietet dafür genügend Möglichkeiten.