Zuletzt gab es in Schadenersatzprozessen unserer Kanzlei einige verblüffende Sachverständigengutachten.
Ein doppelter stark verschobener Unterkieferbruch schmerzt angeblich nur 2 Tage stark, 5 Tage mittel und 21 leicht. Macht € 3.700,--.
Ein offener Schädelbruch mit Schädel-Hirntrauma bringt es immerhin auf 3 Tage schwere Schmerzen, 7 mittlere und 27 leichte, macht € 5.000,--.

Ich halte diese Bewertungen für falsch, weil viel zu gering.

Heute habe ich nach Studium dieses Presse-Artikels die dort zitierten OHG-Entscheidungen zum Thema Schmerzengeld gelesen.

Der OGH korrigiert Ausreißer nach oben, die das Gefüge der bisherigen Entscheidungen sprengen würden, in durchaus vernünftiger Weise. In einer Entscheidung wird auch geringfügig erhöht (7 Ob 29/05y).

Für die, die es genau nachlesen möchten:

2 Ob 101/05z
2 Ob 78/05t (noch kein Volltext)
2 Ob 261/04b
7 Ob 29/05y

Vignettensündern drohen saftige Strafen titelt der ORF.
Bisher hatten Fahrzeuglenker, die keine Vignette besaßen, laut ÖAMTC die Möglichkeit, eine Ersatzmaut in der Höhe von 120 Euro zu entrichten und blieben straffrei.
Die Gesetzesnovelle sieht allerdings laut ÖAMTC vor, an Stelle der Ersatzmaut sofort Strafbeträge von bis zu 4.000 Euro einzuheben. Dieser "neuerliche Anschlag auf die Geldbörsen der Autofahrer" wird vom Club strikt abgelehnt.
Wie der pawlowsche Hund stehen die Autofahrerklub knurrend vor jedem "Griff in die Geldbörse der Autofahrer". Aber ist es nicht so, dass die Benutzung von Autobahnen und Schnellstraßen ohne gültiger Vignette schlicht und einfach verboten ist ? Und ist es da nicht konsequent, diejenigen zu strafen, die sich daran nicht halten ?

Ich finde die Empörung nur lächerlich. Wer sich nicht an Normen hält, muss damit rechnen, dass er zur Kasse gebeten wird. Punkt.